Quante
volte abbiamo passeggiato tra le bancarelle di quei mercatini
di antiquariato e modernariato tanto di moda ora e ci siamo soffermati
a vedere qualche bell'orologio che tenta la voglia di arricchire
la nostra collezione, per poi scoprire dal negoziante che "
è in vendita così come è".
Il prezzo è ragionevolmente basso , ma, chiediamo «...si!
ma cosa vorrebbe dire quel così come è ?»
Il commerciante glissa «Non so se funziona e potrebbero
mancare dei pezzi». Con un congruo sconto sul prezzo
e con un pò di apprensione ce lo portiamo via ... e di
corsa a casa!
Lungo la strada contiamo sul fatto che il commerciante forse non
se ne intende o forse si è sbagliato con un altro orologio
e speriamo che il nostro sia in ordine.
Il movimento sembra essere solo sporco, ma manca il pendolo....poteva
andare peggio!
Decidiamo subito di rifarlo ed in questo caso , date le circostanze
non dovrebbe essere difficile determinarne la lunghezza in funzione
dello spazio disponibile dove è alloggiato il movimento.
Dopo alcuni tentativi siamo soddisfatti del nuovo pendolo ed ormai
volatilizzatesi tutte le apprensioni possiamo dedicare le nostre
attenzioni al movimento per effettuarne la pulizia.
Ma su di noi, su me ed anche su voi ormai,... spero, aleggia sempre
lo spirito di George Harrison che ci stimola dicendo che
"si! abbiamo soddisfatto "experiment"....
ma di "reason"non se ne parla?"
Ne parliamo volentieri, eccome!
Immaginiamo un orologio con un pendolo da un secondo e con la
lancetta dei secondi fissata sull'asse dello scappamento .
Divagazione
Sto parlando con degli appassionati, ormai con degli esperti,
e quindi, discutendo di cose pratiche, un linguaggio più
immediato si impone. L'ultima frase avrebbe potuto essere "
Immaginiamo un orologio provvisto di un pendolo la cui oscillazione
ha un periodo di 2 minuti secondi e con la lancetta dei minuti
secondi fissata sull'asse della ruota dello scappamento".
Sono certo concorderete che tanta pignoleria, in questo caso,
fra esperti, potrebbe non essere necessaria. :o)
Perché
la lancetta dei secondi compia un giro e sia trascorso
un minuto primo, il pendolo dovrà aver compiuto
60 alternanze e la ruota dello scappamento avere 30 denti
( 30 in quanto ciascun dente è impegnato per due volte
dalle palette dell'ancora.).
Peraltro nel nostro orologio la ruota di centro ( quella
fissata sull'asse che porta anche la lancetta dei minuti ) deve
compiere un giro in 60 minuti.. Il nostro orologio dovrà
quindi avere un treno di ingranaggi che adempia a queste due premesse.
Dato che il numero delle alternanze in un'ora deve essere , nel
nostro caso, 60 alternanze/minuto per 60 minuti primi , ovvero
3600, dovremo prevedere che per ogni alternanza la ruota di centro
avanzi di 1/3600.
Che è come dire che per ogni giro della ruota di centro,
il pendolo dovrà compiere 3600 oscillazioni.
Noi dovremo quindi calcolare un treno di ingranaggi la cui riduzione
soddisfi questa esigenza . Dovrà quindi essere che il
numero dei denti della ruota di centro diviso il numero delle
ali del pignone con il quale ingrana, moltiplicato il numero dei
denti della seconda ruota diviso il numero delle ali del pignone
con il quale ingrana , moltiplicato 2 volte il numero dei denti
della ruota di scappamento sia eguale a 3600.
Divagazione
Che fine ha fatto la prima ruota? Abbiamo parlato di ruota
di centro e di seconda ruota, ma nessun accenno alla
prima. . Semplicemente non esiste! I maestri orologiai di un tempo
hanno preferito questa terminologia : ruota di centro,
poi seconda ruota ,eventualmente una terza, una quarta
e poi ruota di scappamento.
Se
indichiamo con Z il numero dei denti delle ruote dentate
e con p quello delle ali dei pignoni possiamo generalizzare
il concetto scrivendo:
Alternanze/ora
= |
 |
ovvero
= |
 |
e
facilmente il numero delle alternanze al minuto primo si
otterrà dividendo per 60 ( minuti) il risultatodell'equazione
appena scritta, ovvero =
|
Calcoliamo
il numero di alternanze al minuto primo per il treno di
ingranaggi che propongo qua a fianco.
Esso sarà eguale a (84 x 77 x 35)/(7 x 7 x 30)
= 154
Dividendo questo numero per 60 ( minuti secondi, m")
sapremo quante alternanze di compiono in un secondo,
ovvero 154/60= 2.566...
....e per conoscere la durata di ogni alternanza basterà
calcolare 1(uno) diviso 2.566.. ovvero 0.389...
.... anche se ormai sfiniti sappiamo ora quando dura
una alternanza del pendolo dell'orologio di cui stiamo
parlando.
Ed ora sono certo sarete voi a suggerirmi la formula per
calcolare la lunghezza del pendolo. in funzione del suo
periodo ed ascoltando quello che con sicurezza dettate,
scrivo:
|
|
 |
e
prendo atto del fatto che non esitate a sottolineare che questa
è solo una formula |
della
quale accettiamo tutte le approssimazioni. |
Finalmente
possiamo scrivere |
l
= |
 |
|
ed assumendo |
 |
(uno) |
|
,l
|
e
nel nostro caso l = |
 |
ovvero |
=
151.32 mm. |
|
Abbiamo
dato soddisfazione a Harrison ,...John, non Ford...
ed abbiamo calcolato la lunghezza teorica (approssimativa)
del pendolo del nostro orologio , ... ma
poi in pratica
|